“2020年，疫情一度让定制家居行业和门窗行业惊慌失措，在后疫情时代，门窗行业，特别是系统门窗行业一不小心成为了行业的风口。北京的二手房改造首当其冲，华东地区对系统窗的需求增长迅猛！而这一年在节能门窗领域，“1.1”一定是一个绕不开的数字。那么1.1究竟是什么，对门窗人意味着什么？如何才能顺应潮流脱颖而出？门窗企业又该如何面对和应对？”

01、概念解析

1.1节能：北京市地方标准DB 11/891-2020《居住建筑节能设计标准》（将于2021年01月01日实施）＊＊“外窗、阳台门（窗）、幕墙透光部位和屋面天窗”的传热系数K值定为不大于1.1 W/（m2·K）。且为北京市所有新建、改建和扩建的居住建筑必须强制执行的标准。

(图片来源：乔居门窗供稿，侵删)

(图片来源：乔居门窗供稿，侵删)

引起门窗幕墙圈广泛关注的条文是3.2.2条关于围护结构传热系数K值的规定

按照以往标准惯例，当门窗幕墙传热系数K值指标无法满足该条文要求时，可以通过权衡判断的方法突破限值。这一条路北京市地方标准DB 11/891-2020《居住建筑节能设计标准》中已被彻底堵死，条文如下。

“3.3.3建筑进行累计耗热量指标计算时，围护结构传热系数调整后的数值不应超过表3.2.2的数值。”

换言之，北京市地方标准DB 11/891-2020《居住建筑节能设计标准》中门窗传热系数K值不应大于1.1 W/（m2·K）的规定必须严格执行，且无法通过权衡判断的方法调整。

这个条文具有有划时代意义，也是北京市地标1.1节能引起行业广泛关注和讨论的原因！

1.1节能时代所预示的行业变革意义

在国际上北京市执行门窗传热系数K值低于1.1 W/（m2·K）又是一个什么水平呢？可以先看看欧洲20国门窗传热系数限值的统计，见下表。

(图片来源：乔居门窗供稿，侵删)

（数据来源于2017年）

可见，北京市执行门窗传热系数K值低于1.1 W/（m2·K）的要求已经达到了欧洲国家中的领先水平。

再来看看美国，作为比节能设计标准要求更严格的能源之星（ENERGY STAR）认证，对门窗热工性能要求如下：

(图片来源：乔居门窗供稿，侵删)

由于美国采用英制单位，传热系数U值转换为国际单位制时见下表。

(图片来源：乔居门窗供稿，侵删)

可见，北京市执行门窗传热系数K值低于1.1 W/（m2·K）的要求已经高于美国的门窗节能要求。

近10年来国内超低能耗、近零能耗建筑也逐渐成为趋势。以超低能耗华北地区为例，北京市、河北省、山东省等对超低能耗建筑外窗的传热系数K值限值均确定为1.0 W/（m2·K）。

(图片来源：乔居门窗供稿，侵删)

（来源于：DB 13(J)/T 273-2018《被动式超低能耗居住建筑节能设计标准》）

可见，北京市执行门窗传热系数K值低于1.1 W/（m2·K）的要求已经与国内被动式超低能耗居住建筑对门窗的要求接近。

1.1节能时代门窗企业如何面对和应对？

随着国家和地方对门窗节能的新要求，很多企业已经在产品研发和产品的升级方面率先走在了行业的前头。

(文章来源：乔居门窗供稿，侵删)