现在随着生活质量的不断提高，人们对住宅质量与性能有了明确要求，建筑门窗的节能性能、安全性能、隔音降噪、防晒、舒适度、耐用度越来越多的受到重视，在购买建筑门窗产品时除了注重门窗明显部位如铝材、玻璃、配件等的质量外，节能门窗也因为它的节能实用性大受青睐！

何谓门窗节能？

在门窗业界有一个传热系数，K值。K值越大，传递的热量愈多，流失的能量也越多；反之，传递的热量愈少，流失的能量也越少。

伊盾节能系统门窗 Uw值达到0.8以下，拥有超级保温、防结露和超级降噪的性能，伊盾节能窗以设计和环保被业界称道，被授予“节能环保门窗示范基地”牌匾，坚持持以创新的技术引领高档系统节能门窗品牌的发展。

节能门窗真的比普通门窗贵吗？我们先来算一笔账：

单就温度而言，使用节能型门窗与使用普通门窗，温度可相差4℃左右。到了夏天，要让一套100平方米的房屋室内温度保持在26℃左右，一台2匹的空调每天需要消耗10到12度电。如果使用具有防热保温性能的节能玻璃门窗，至少可节约40%的电能，即空调开机2小时，室内可保持5至6小时的舒适温度。这样算下来，一天至少可节约4至5度电，每月可节省电费70-90元。

到了冬天，采暖的费用也是一笔不小的开支。从目前的主流采暖方式来看，水暖、电暖和空调采暖一个月的费用大致在600-1000元左右，这还不是全房采暖。按照这个标准，一个家庭在采暖季的费用大致为2000-3000元，如果按照40%的节能标准，一个冬天大致能节省800-1200元。

这说明，我们每年多花近一倍的费用为自己家不节能的门窗买单！

节能门窗效果如何?

公共建筑和别墅空间大耗能高，节能效果肯定更为明显。对于普通消费者来说，节能门窗在日常家庭生活中一样有效吗?相关人士对两套居室做了一个测试。

参与测试的两套房分别位于同一栋的16楼和17楼，户型、朝向相同，均为80平方米左右的两房。其中16楼的房子(以下简称A房)使用的是节能门窗，17楼的房子(以下简称B房)使用的是交房时的单面玻璃推拉窗。

测试当天下午2点，户外温度达到了32℃。A房的室内温度为27℃，B房为30℃，开启客厅空调2小时后关闭并测量，此时两套房子的室内温度都在26℃左右。2小时后再检测，安装了节能门窗的A房温度没有显著变化，安装普通门窗的B房，温度已恢复至30℃。

门窗不节能不仅使百姓为日常能源支出多花许多冤枉钱，更使国家产生巨大的能源浪费。调查显示，在我国社会主要能耗中，建筑能耗在2000年起就占全社会总能耗的20%以上，随着近几年房地产的疯狂发展，建筑能耗已占到全社会总能耗的40%以上，而通过门窗流失的能耗约占建筑能耗的50%，换言之，通过门窗流失的能耗约占社会总能耗的20%。

全球对建筑外窗的节能标准快速提升，中国也必须加大力度推广节能环保窗。

节能门窗除了节能还能隔音降噪。

施工工地机器轰鸣、汽车喇叭声尖锐刺耳……噪声在生活中无处不在，让人烦不胜烦。据中国建筑金属结构协会铝门窗幕墙委员会某高级工程师介绍，窗的隔音性能主要在于占面积80%左右的玻璃的隔音效果，其次在于门窗的密封性能。

据统计，一个临街的房间，白天的噪声可能达到70分贝到90分贝，而使用中空玻璃，至少能将噪声降低25%。由此可见，节能型门窗不仅能节约能源，还能更好地隔离外界空间，降低噪音污染。

2008年初的一天，一位德国商人为了能使他位于京郊的一栋别墅满足德国“被动房”的绿色节能标准，采用了欧洲标准的节能门窗对别墅进行修葺。经过节能改造后，他发现夏天室内不开空调竟然比室外低了8摄氏度，每个月的电费也比过去少了一半。即使开空调，也不会像之前那样频繁运转制冷，噪音少了，舒适性也大大提高。

伊盾系统节能门窗一方面可保证建筑的隔热保温效果，高性能的隔热功能，节省大量能源，降低采暖空调能源损耗；另一方面又能够极大地改善建筑运用者的生活、工作环境，节约能源，降低能耗。节能门窗已经成为门窗行业发展的新趋势，虽然节能门窗价格较普通门窗稍高一些，但从长远来看，节能门窗才是省钱的最佳选择。