肯德基门为什么不可使用两面推拉

只能单向推拉，进去时拉出去时推，很不方便，为什么不用两面推拉的门。

肯德基门为什么不可使用两面推拉

美国大部分州法律(是否是所有州不确定)规定所有公共/商业性建筑的出入口大门(无论是所谓的“前门”还是“后门”)全部必须强制单向设计：从里往外推可以，但从外往里推时，由于肯德基门型材的开启设计本身的特殊限制，凭借人力是不可能推开的(凭人力也无法破坏)。这是出于安全方面的考虑：公共建筑内外一般都有大量的人员流动，一旦建筑内出现意外事故，任何在里面的人都可以轻松地从里往外推开，而不必担心外面的人试图进入而造成不必要的耽搁或者对冲而造成逃生灾难，最大限度避免本来可以避免的伤亡。这是美国在一次又一次血的教训中得到的最优方案。

这条法律的代价是对所有进入公共建筑的人造成了不便，而且肯德基门型材的安装和维护费用也更高，但在消防安全和生命的重要性面前，任何方便都可以降低优先级，虽然争议一直不断(比如对残疾人造成不便，因此三十年内建造的大部分较新建筑入口都有残疾人按钮，按了就自动打开)，但这更像是一种态度问题，对生命的尊重和对重要性的理性排序。

而与之相反的是，因为不存在公共建筑的安全和拥堵问题，美国私人住宅的门都是从外往里打开的。因此设计方面的考虑更多的是合理性：

1、门从里往外开可能会敲到按门铃的人;

2、门往外开的话，铰链是暴露在外面的，对防范入室犯罪不利;

3、在大风(足够大)情况下，门往外开可能会被大风扯下。

4、建造成本较低

诸如此类的原因有很多。

中国的商业建筑，留心观察一下不难发现，除了肯德基门型材(你可以去亲身体验一下KFC的门，是如何不可能从外往里推开的)，以及极少数更愿意向国际化靠拢的新建商业建筑外，几乎所有公共建筑的大门都是双向的，甚至还会在外面贴个“推”字，里面贴上“拉”字，只是为了方便顾客进入，尽可能增加进入的人流以提高商业收入。所以要在中国推广安全第一、方便其次的意识和观念，还有许多年的路要走。