天辰隔热断桥铝窗与铝包木窗在节能环保方面的区别
目前，我国建筑能耗已占总能耗的27.6%，预计今后将超过35%，与发达国家相比高出2-3倍。在民用建筑中，门窗、墙体、屋面、地面四大耗能部位，其中门窗能耗为墙体的4倍，屋面的5倍，地面的20多倍。近几年建筑门窗设计潮流是“大洞口、低窗台、大固定、小开启”。这会使建筑使用能耗更加加大。
一、在北方采暖区重点保证保温性和气密性。目前，北京率先制订建筑节能65%的地方标准，窗的K值一般为2.8 W/m2K。下面抛开建筑设计对门窗功能的系统要求，就节能与环保方面对断桥铝与铝包木窗做一比较。
节能方面：窗的保温性是指由室内外温差引起的传热的能力，我国目前以传热系数K值表示。窗的传热系数决定于框扇型材与玻璃的传热系数。以下为：隔热断桥铝型材与铝包木窗型材及玻璃传热系数和导热系数比较：
|
材料名称
|
传热系数K（W/m2K）
|
导热系数（W/mK）
|
备注
|
|
铝木窗型材
|
1.5
|
0.14
|
中空玻璃5+12A+5
|
|
铝木窗型材
|
3.4
|
2.03
|
中空玻璃5+12A+5
|
表中可见，型材传热系数木材比断桥铝小，在玻璃相同条件下，木窗的保温性能要好，它能减少空调用电量40%，采暖费用35%。究其原因，其一为型材的导热系数不同;其二是型材的型腔结构不同，断桥铝型材采用单壁断桥空腔结构;其三是窗框组装方法，木材采用的是榫卯,胶粘结合面密封性好，而铝窗则用机械螺钉连接，空腔的密封性受局限。
二、环保方面：广义的环保产品是包涵节约能耗(制造能耗和使用能耗)、使用寿命、原材料选用和制造对环境的影响、产品回收再循环性等。铝型材属高能耗材料每吨电介铝耗电15000kW•h，而木材是再生资源，加工制造过程每m3耗电约10 kW•h。铝包木窗外用铝型材用量是断桥铝窗的1/4量。
综上，隔热断桥铝门窗是在老铝合金门窗的基础上，为了提高门窗的保温与隔热性能而推出的改进型门窗，通过增强尼龙隔条将铝合金型材分为内、中、外三部分，有效地阻隔了铝的热传导。而增强尼龙隔条的材质和质量将直接影响到隔热断桥铝门窗的耐久性，以及门窗的保温隔热性能的优劣。
