近日，京津冀三地消协对28个品牌38个样品智能门锁进行了比较试验。实验结果再次受到央视关注，并登上了《每周质量报告》。报道一出，瞬间在整个智能锁朋友圈炸锅和刷屏，被点名的企业焦头烂额，未被点名的企业幸灾乐祸。

在报道中，央视再次将前段时间“某品牌智能门锁半夜离奇开门事件”旧事重提。不过该事件发生之后，就有专家指出，市面上的智能锁机械锁体部分均依靠锁舌和门框的结合来锁门。在非正常情况下，比如关门时的力度不够，或者门出现了变形，均容易引起锁舌没有弹出或假锁、虚锁的现象发生，导致门锁没有锁闭到位。在这种情况下，一旦稍有外力如风一吹就有可能发生“半夜自动开门”的惊险一幕。

但经当事企业工程师检测发现，之所以会发生智能门锁半夜离奇开启，是因为用户防盗门门体发生了变形，因此智能门锁并未关好，从而导致“自动开门”现象发生。据悉，原因找到之后，该用户又继续使用了该品牌的智能锁。对此，《每周质量报告》并未跟踪报道。

同时，从报道中我们可以看出，经测试，多款智能锁存在IC卡钥匙可被破解复制、假指纹解锁、可靠性差、分享临时密码存在风险等安全隐患。其实，早在4月17日，京津冀三地消协就已曾对相关企业进行了约谈，并要求相关企业对产品存在的安全风险进行整改。被约谈企业也表示，高度重视智能门锁比较试验结果，回去后将认真分析原因，补齐短板，从我做起，牢固树立产品质量是企业命脉的意识，为推动行业良性发展，保护消费者合法权益作出自己的贡献。

如今离“被约谈”已过去近四个月，相关风险也曾经被媒体报道过，如今正式公布测试结果，确实再次引起了市场及行业的轰动。检测结果固然非常重要，但我们更应该关注在四个月中，有多少企业进行了整改，整改效果如何。不过从事件本身来看，智能锁作为一个事关用户生命与财产安全的产品，它的安全性及品质始终是用户关注的焦点。而事实上，目前市面上一些智能锁确实存在一些IC卡被复制、假指纹解锁、APP分享临时密码泄露等风险，这应该引起企业及相关从业者的重视。

其实，此次比较试验的产品也并非一无是处。从结果可以看出，在电磁兼容性方面，在3V/m的强度下，所以样品均没有异常情况发生；在10V/m的强度下，38把样品中有8把发生异常报警等现象，但均未出现意外解锁的情况，将干扰停止后门锁恢复正常工作。

在环境试验方面，此次比较试验分为两档：一档是一般环境温度（-20℃~40℃），另一档是超低温（-40℃）和超高温（70℃）。经测试，在-20℃低温和40℃高温的环境下，所有门锁均可正常工作；而在-40℃低温的环境下，有6个品牌的门锁样品出现问题。这结果说明，在环境试验方面，大多智能锁是没有问题的。

此外，在比较试验的“小黑盒”测试中，本次比较试验购买的的智能门锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略，消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。

不过，此次事件也给智能锁行业从业者再次敲响了警钟，同时也给我们不少启示：

一、这是一次促进行业健康发展的良机。就像去年的“小黑盒”事件一样，经央视等多家媒体的报道之后，各大智能锁企业迅速行动起来，对产品进行了升级和改造，如今“小黑盒”对智能锁安全性的威胁已经大大地降低。所以，本次事件对行业也未必是坏事，各大企业应该对自身产品进行自查，有则改之无则加勉。

二、相关部门对智能锁行业的监管将成为常态。随着智能锁行业的发展，以及市场普及率的提升，笔者认为相关部门对智能锁行业的监管将成为常态，甚至会进入每年的“国抽”，所以智能锁企业只有把品质和安全性放在首位，才是长久之计。

(文章来源：顶吉智能锁官网，侵删)